關於癌症的治療，一直都是個熱門話題，畢竟西醫一開始把癌症說成是「絕症」，真的是嚇到大家了。之後雖然西醫發現了開刀跟放化療（不）能治好癌症，但由於化療過程實在太痛苦，很多病患無法承受，進而再去找尋其他治療方式。不過到目前為止，不管是西醫的開刀放化療、自然療法的改變飲食及生活習慣、還是放任療法的不理會癌症，你有沒有注意到一件事：沒有任何一種療法是對所有人都有效的！西醫對不同的人做同樣的開刀、放化療，有人會好、有人不會好；自然療法告訴不同人吃同樣的食物、過同樣的生活方式，有人會好、有人不會好；放任療法告訴不同人同樣都不要理會癌症，有人會好、有人不會好。
為什麼？？？
我詢問過不少中西醫這個問題，但除了〝好神中醫師〞以外，沒有一個能回答得很明確，甚至有些醫生還會因為回答不出來而惱羞成怒！這真的很可悲，如果醫生的學識不足，回答不出病患的疑問，應該是要更認真的精進自己的醫術，而不是對病患發洩情緒，而絕大多數的醫生卻都是後者，這樣醫術怎麼可能會進步？！病患怎麼可能會減少？！
同樣的癌症、同樣的治療方式，卻有完全不同的結果，其最主要原因就是：每個人的抵抗力（免疫力）不同。以下我針對幾個常見的癌症治療方式說明：
西醫
最糟糕的治療方式，但卻是目前最多病患選擇的方式。（西醫在治病有多糟糕，有興趣瞭解可看《西醫什病都治不好》跟《癌症開刀做化療？！別給身體找麻煩～》）
你常會聽到西醫在說「治癒率」跟「術後生存幾年率」，那個「比率」的差別，就在於每個人抵抗力的問題。西醫治療癌症的方式是開刀跟化療，不過大家都知道，化療的副作用非常強，強到病患常常會撐不下去，甚至被化療的副作用殺死！（但西醫不會承認這種事）不過還是有人撐下來，成為西醫口中成功治癒的一個案例。
撐的過與撐不過的差別就在於患者的「抵抗力強弱」！我打個比方：化療會同時殺死10萬個癌細胞跟10萬個好細胞，抵抗力強一點的人有12萬個好細胞，抵抗力弱一點的人只有9萬個好細胞，化療一做，抵抗力強的還剩2萬個好細胞，所以就「撐過了」；抵抗力弱的好細胞都死光了，所以就「撐不過」。但是做完化療的病患抵抗力都會變差，畢竟死了十萬個好細胞，恢復也要花時間，而且因為造成癌化的病因沒有解決，所以事後還是會復發，只是看抵抗力的不同，五年、十年、二十年以後復發都有可能。
西醫會說某癌症的治癒率有90%，你聽起來會覺得很有希望，但90%的治癒率同時也代表了還有10%的人沒被治癒，一百人裡面有十人無法治癒，你怎麼能確定自己不會是那十個人其中之一？畢竟西醫也沒能耐判定抵抗力好壞這件事，只能從他們接觸過的案例去統計（可他們沒接觸過的案例不知道還有多少？！）。我在《西醫什麼病都治不好》裡說過，西醫的治療方式都是在破壞身體免疫功能給病毒開路，長期下來的結果就是把人的身體搞差，從「醫學不斷進步，但病人從沒減少」跟「以前稱作老人病的病，現在年輕人也會得」就可以觀察出來，西醫根本不是在治病，而是在「製病」！
自然療法、放任療法
除了西醫，自然療法也是熱門的治療方式之一，它的宗旨在於「提升身體自癒力」，因為人體本來就有自我治癒的能力，透過食用天然的食物、改變生活習慣、學習心靈上的平靜…等來調整身體、讓自體的免疫功能去抵抗癌細胞。市面上有很多書籍都在教這個，你有空可以去書店逛逛～
自然療法算是將身體接受外界傷害的情形盡量降低，現在人生活的環境污染很嚴重，人體不可或缺的食物都不天然了，不管是在栽種時使用許多化學藥劑，還是把食物精緻化、加工，都讓身體吃進了一堆不該吃的化學物質，而自然療法則是避免去吃那些「化學食物」，改吃天然、無添加跟無污染的食物，用食物裡的養分來改善身體。放任療法的內容也差不多是這些，只是它特別強調出「西醫治療癌症的害處，比不治療還糟糕！」
然而，即使自然療法比西醫亂切、投毒要好得多，但還是有人做了會好、有人做了卻沒效，原因還是一樣，「抵抗力」的問題。舉個例：甲一天能做五十個蛋糕，但你一下叫他去掃地、一下叫他去買東西，害他一天只能做三十個蛋糕；而乙一天只能做三十個蛋糕，就算你都不讓乙做其他事而叫甲去做，甲還是能做出跟乙一樣三十個蛋糕。抵抗力強的人，本來就有能力處理掉癌細胞，只是你之前一直讓他去處理別的事，他都沒多餘的心力去對付癌細胞，現在把別的事都排除了，自然就有空去抗癌；而抵抗力弱的人，本來就沒有能力處理癌細胞，就算把別的事都排除了，他還是沒有辦法抗癌，頂多就是減慢癌化速度，可能原本一年會長10cm，排除食物的毒害後，就變成三年才會長到10cm。
結論：抵抗力才是關鍵！！
不要以為那些治療方式有成功的案例，就認定自己也可以像他們一樣有好的結果，因為每個人的抵抗力都不同，要去了解那樣的方式適不適合自己的身體才是。不過有一點可以很確定的跟你說：給西醫治療絕對是最糟糕的選擇！！
留言列表
