流感疫苗開打,民眾依然爭先恐後,深怕自己搶不到免費病毒、生不了病~~~
不知道大家是不是真的弄不懂,疫苗(病毒)跟身體的利害關係?
按照西醫灌輸給大家的免疫觀念,我們的免疫系統能對入侵過的病毒記憶並產生抗體,有了抗體,在下次遇到同樣病毒時,就像有了解藥一樣,不用再擔心會中毒。所以他們就用病毒做成疫苗,把病毒弱化後打進體內,讓身體產生抗體,就能避免得到流感。
流感疫苗開打,民眾依然爭先恐後,深怕自己搶不到免費病毒、生不了病~~~
不知道大家是不是真的弄不懂,疫苗(病毒)跟身體的利害關係?
按照西醫灌輸給大家的免疫觀念,我們的免疫系統能對入侵過的病毒記憶並產生抗體,有了抗體,在下次遇到同樣病毒時,就像有了解藥一樣,不用再擔心會中毒。所以他們就用病毒做成疫苗,把病毒弱化後打進體內,讓身體產生抗體,就能避免得到流感。
關於癌症的治療,一直都是個熱門話題,畢竟西醫一開始把癌症說成是「絕症」,真的是嚇到大家了。之後雖然西醫發現了開刀跟放化療(不)能治好癌症,但由於化療過程實在太痛苦,很多病患無法承受,進而再去找尋其他治療方式。不過到目前為止,不管是西醫的開刀放化療、自然療法的改變飲食及生活習慣、還是放任療法的不理會癌症,你有沒有注意到一件事:沒有任何一種療法是對所有人都有效的!西醫對不同的人做同樣的開刀、放化療,有人會好、有人不會好;自然療法告訴不同人吃同樣的食物、過同樣的生活方式,有人會好、有人不會好;放任療法告訴不同人同樣都不要理會癌症,有人會好、有人不會好。
為什麼???
我詢問過不少中西醫這個問題,但除了〝好神中醫師〞以外,沒有一個能回答得很明確,甚至有些醫生還會因為回答不出來而惱羞成怒!這真的很可悲,如果醫生的學識不足,回答不出病患的疑問,應該是要更認真的精進自己的醫術,而不是對病患發洩情緒,而絕大多數的醫生卻都是後者,這樣醫術怎麼可能會進步?!病患怎麼可能會減少?!
沒有人希望自己得癌症,但如果你真的不幸罹癌了,你會怎麼做?
大部分人都是接受西醫的開刀跟放化療,但其實那是折磨的開始,而且還不一定會好。當你痛苦的撐過化療過程跟開刀復原期,以為癌細胞全部清除後又再度復發跟轉移時,你能坦然接受嗎?
開刀切除癌細胞
你一定聽過,有人抽了一輩子的煙也沒得肺癌,有人根本不碰煙卻得肺癌;有人煎煮炒炸甜鹹辣油都不忌口也沒三高,有人飲食均衡清淡卻有三高;有女生飲料冰品樣樣吃也不會經痛,有的女生從不吃冰的卻還是痛到在地上打滾。
為什麼???
前法務部長陳定南、台灣爵士女王王珍妮、政論家陳立宏,他們生前都不煙不酒、作息正常、飲食均衡、有運動,卻還是罹患癌症而過世。
原文連結→→→→《比起醫生和專家,你更應該懷疑反疫苗人士》
請各位先想一個問題:如果疫苗對於疾病的防治那麼有效,為什麼還會有人要反疫苗?
難不成他們都犯賤愛生病?還是反疫苗他們會有錢賺?我想這世上應該沒有人喜歡生病吧!那是反疫苗有錢賺嗎?我是想不到反疫苗要怎麼賺錢,但做疫苗的肯定有錢賺,而且肯定賺不少,光是一個流感疫苗,每年都要打一次,公費疫苗賺政府的錢(其實也是民眾的納稅錢),自費疫苗賺民眾的錢,你說做疫苗的廠商結合專家跟醫生可以賺到多少錢?
『聽你在胡說!不打疫苗,要是染病怎麼辦?(用中藥治就好啦~)像政府每年都提供公費流感疫苗給容易染到流感的族群施打,都打到不夠用,連自費的都供不應求!』
台灣人真的超愛打疫苗,從出生就不斷的打,下表為新生兒出生後應該要打的疫苗:
西醫對於人體外傷的修補技術我非常認同,也很佩服,外科手術真的是救了很多人,讓人免於殘癈、或失血過多而死,但是除了這個以外,西醫在治療疾病方面是完全不可取的。
我這樣說肯定會有很多人不相信,因為西醫一直以來都是醫療的主流,大部分的人生病都還是看西醫,也認為西醫把他們都治好了。
不過,你確定你真的被治癒了嗎……?
想了解疾病,要先了解身體。
『人為什麼會生病?疾病如何造成的?』
空氣中隨時隨地都存在著我們肉眼看不見的病毒細菌,而我們的身體時時刻刻都在跟病菌做攻防戰。你想想看,當你感冒的時候,醫生都會提到要少去人多的地方,這說明了人多的地方病菌就多、就容易感染。如果要由此來探討古人為何沒那麼多病,其實就是以前地大人稀,交通不便,人口密度低,自然相互感染的機率就少了很多。